Vì sao ông Đinh Ngọc Hệ từng chối bỏ sở hữu công ty ngàn tỷ?

Hôm nay (19/12), phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xử vụ sai phạm liên quan Dự án cao tốc TPHCM – Trung Lương, Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục cho bị cáo và luật sư của bị cáo tự bào chữa và tranh tụng với công tố.

Vì sao ông Đinh Ngọc Hệ từng chối bỏ sở hữu công ty ngàn tỷ?

Ông Đinh Ngọc Hệ nói ông từng 'ngu' khi bỏ ra khoảng tiền lớn mua quyền thu phí cao tốc TPHCM - Trung Lương.

Bị VKS đề nghị bồi thường 725 tỷ cho Bộ GTVT và 3 tỷ đồng cho Công ty Licogi 13, cùng mức án tù chung thân chung cho 2 tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, ông Đinh Ngọc Hệ đã yêu cầu 6 luật sư bào chữa cho ông.

Theo luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (Cty luật Viên An) trong việc đấu thầu quyền thu phí, quá trình điều tra cũng như truy tố và thẩm vấn công khai tại phiên toà cho thấy ông Hệ chiếm đoạt 725 tỷ đồng gây thiệt hại cho Nhà nước, nhưng không xác định rõ tài sản nhà nước ở đây được xác lập quyền sở hữu từ khi nào? Nhà nước có giao Bộ GTVT quản lý sử dụng hay không?

Luật sư Huyền Trang cho biết khi vụ án được đưa ra xét xử, ông thấy bất ngờ khi HĐXX xác định và triệu tập Bộ GTVT tham gia tố tụng với tư cách bị hại.

Theo vị luật sư thì công tố có mâu thuẫn nghiêm trọng trong việc xác định các hành vi vi phạm pháp luật về việc đánh giá chứng cứ buộc tội và vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nội dung. 725 tỷ đồng ngoài sổ sách này không phải là hậu quả của việc bán quyền thu phí, bởi Bộ Tài chính đã giám định, 725 tỷ đồng chỉ là doanh thu, nhưng Cty Yên Khánh đã có hành vi can thiệp phần mềm để giảm doanh thu, hành vi này điều chỉnh về thuế chứ không phải là khách thể của hành vi gian dối là dấu hiệu đặc trưng của tội lừa đảo.

Vì sao ông Đinh Ngọc Hệ từng chối bỏ sở hữu công ty ngàn tỷ? - Ảnh 1.

Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang tranh tụng tại tòa sáng nay 19/12.

Đối với tội “Lợi dụng chức vụ...”, luật sư cho rằng, VKS căn cứ vào Quyết định số 342A/QĐ-LICOGI13-HĐQT ngày 06/5/2013 của Cty Licogi 13 để xác định giá trị căn biệt thự BT01 tại thời điểm vợ chồng ông Hệ mua phải có giá trên 18 tỷ đồng nhưng chỉ mua với giá 15 tỷ đồng, để quy buộc Hệ lợi dụng ảnh hưởng trục lợi là chưa phù hợp với quy định của pháp luật hình sự về xác định thiệt hại trong vụ án hình sự. Đến nay, vẫn chưa xác định nguyên nhân sự chênh lệch giữa giá mua và giá thị trường... Luật sư của ông Hệ đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Khi được tự bào chữa, ông Hệ thống nhất các nội dung mà luật sư của ông vừa trình bày và bất ngờ khai nhận; xin lỗi các cơ quan pháp luật, người thân và thuộc cấp.

Ông Hệ xin lỗi vì thời gian qua đã nói dối khi từ bỏ quyền sở hữu là chủ Cty Yên Khánh. “Nay tôi xin khai và nhận lại tôi là chủ, là người bỏ vốn toàn bộ ra tại Cty Yên Khánh” – Ông Hệ nói.

Lý giải về chuyện vì sao từ bỏ, nay lấy lại quyền chủ Cty, ông Hệ biện hộ rằng, lúc ông đang bị xử lý 1 vụ án (trước và không phải vụ án này), ông Hệ nhận thấy sẽ bất tiện khi xử lý công việc, cũng như làm với cơ quan điều tra, ông đã khai Cty Yên Khánh không phải của ông, một phần tài sản ông cũng khai của cháu gái ông.

“Tôi xin lỗi, tất cả là của tôi, mọi người chỉ làm công ăn lương” – Ông Hệ ‘hối cãi’.

Đáng chú ý là ông Hệ bất ngờ nói: “Giá mua quyền thu phí chứng 1,5 ngàn tỷ đồng mà tôi mua trên 2 ngàn tỷ đồng, không ông Thăng (Đinh La Thăng, Bộ trưởng GTVT – Pv) nào hết, tôi coi VTV1 biết có bán thì tôi mua...”.

Lời khai này của ông Hệ khá khớp với ông Đinh La Thăng, trong ngày xét xử vừa qua, ông Thăng liên tục nói toàn bộ bị cáo điều khai không ai chịu sự tác động nào của Bộ trưởng Thăng, cũng như trong vụ án này, ông Thăng chỉ ký 3 văn bản đúng nhưng bị kết tội...

Theo Tân Châu (Tiền Phong)

Tăng cường kiểm tra an toàn thực phẩm dịp Trung thu

Trước nhu cầu tiêu thụ bánh trung thu, bánh kẹo và thực phẩm tăng cao, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đề nghị các địa phương tăng cường kiểm tra, giám sát các cơ sở sản xuất, kinh doanh và dịch vụ ăn uống, nhằm bảo đảm an toàn thực phẩm trong dịp Tết Trung thu 2026.

Gạo đặc sản Việt trước sức ép hàng giả và giả mạo thương hiệu

Sự bứt phá của các dòng gạo đặc sản Việt như ST25 hay Séng Cù trên thị trường đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi làn sóng làm giả, tráo đổi bao bì bùng phát mạnh mẽ. Để hạn chế nguy cơ suy giảm uy tín của các thương hiệu gạo Việt Nam, thị trường đòi hỏi một hàng rào bảo vệ đồng bộ từ chế tài pháp lý đến công nghệ xác thực nguồn gốc.

Cao điểm xử lý nghiêm vi phạm khai thác hải sản bất hợp pháp

Trước thềm đợt thanh tra lần thứ 5 của Ủy ban Châu Âu (EC), đợt cao điểm tổng lực kiểm soát và xử lý vi phạm khai thác hải sản bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU) trên toàn quốc không chỉ là bước đi quyết định nhằm gỡ bỏ "thẻ vàng", mà còn là cuộc cải cách triệt để giúp định hình lại uy tín và biên lợi nhuận của toàn ngành thủy sản Việt Nam.

Chính sách thuế tiếp sức doanh nghiệp nhỏ và vừa

Hàng loạt chính sách thuế được triển khai theo hướng giảm nghĩa vụ tài chính, hỗ trợ dòng tiền và giảm chi phí tuân thủ đang tạo thêm dư địa để doanh nghiệp nhỏ và vừa duy trì sản xuất, phục hồi kinh doanh và mở rộng đầu tư.

Doanh nghiệp cần làm gì trước chiến dịch thanh lọc mã số thuế?

Chiến dịch làm sạch dữ liệu mã số thuế đối với hơn 600.000 doanh nghiệp đánh dấu bước siết chặt quản lý thuế trong môi trường số. Động thái này không chỉ đặt ra yêu cầu tuân thủ đối với các doanh nghiệp thuộc diện rà soát, mà còn cảnh báo về rủi ro quản trị chuỗi cung ứng đối với cả các doanh nghiệp đang hoạt động bình thường.

Video